Desde mi modesto blog me uno a la campaña contra la pornografía infantil, tanto en la red como fuera de ella. Esta iniciativa surge en el blog La Huella Digital, en su post Blogocampaña contra la pornografía infantil (I).
Espero que con mi aportación a generar ruido en las búsquedas de estos depravados incluyendo estos terminos aqui ( "angels", "lolitas", "boylover", "preteens", "girllover", "childlover", "pedoboy", "boyboy", "fetishboy" o "feet boy") conseguir que se disipen las ganas de seguir en su intento.
servido por maripifor
sin comentarios
compártelo
Hace unos días dieron a conocer algunos medios de comunicación (Diario de Cadiz, Tiempo de hoy ) las cifras que se les paga a los famosetes que participan en el programa de Televisión Española Mira quien baila. El fín de donar a ONGs lo ganado me parece estupendo pero las cantidades que cobran Anita, José y compañía son excesivas y además pagadas por una televisión pública.
En la primera edición me enganchó porque era novedoso y además me encantan Mª del Monte y Romay pero en las sucesivas tan sólo me quedo viendo un poquito cuando hago zapping. En cuanto sale "la fantástica" cambio de canal. Eso sí, me reí ayer con Sé lo que hicísteis viendo a Ortega Cano bailando...¡Es mucho! (como dicen los gallegos). El hombre le pone ganas pero parecia un pato mareao.
Deberían recortarles el pienso y gastar menos que el dinero hace falta para otras cosas más importantes que estamos en crisis. ¡He dicho!
servido por maripifor
2 comentarios
compártelo
Es un pequeño proyecto piloto, que tiene como objetivo principal facilitar el acceso a la información a las comunidades rurales, siendo las comunidades campesinas: Condromilla Alto, Pirhuani y la Parcialidad Pacobamba Alto del distrito de Ayaviri, quienes participan en el proyecto. El proyecto consto en tres momentos: El primero; que consistió en la ejecución de un diagnostico situacional de las comunidades con énfasis en los intereses y necesidades de información en las tres organizaciones campesinas elegidas. El segundo; consistió en la producción de 20 microprogramas radiales sobre temas de educación y salud, temas elegidos por los participantes del proyecto como resultado del diagnostico. Los microprogramas fueron realizados con participación de los miembros de las comunidades. El tercer momento consistió en la formación de un grupo de promotores y promotoras responsables de la circulación y manejo de los materiales de audio.
La creación de la Red de Bibliotecas Rurales Quechuas de Ayaviri fue posible gracias al apoyo de la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias IFLA, el Colegio de Bibliotecólogos del Perú, el equipo técnico de la Asociación Mosoq Illari y la activa participación de las autoridades campesinas y promotores de las tres comunidades campesinas seleccionadas.
http://cbperu.info/quechuas/
servido por maripifor
sin comentarios
compártelo
Vienen más entrevistas con
otros autores, pero la de Alba Rico esla mejor.
1. ¿Cómo os afectan las posibilidades de copia y reproducción
que abren las nuevas tecnologías?
2. ¿Cómo valoráis el papel de las entidades de gestión de
los derechos de autor?
3. ¿Conocéis el movimiento copyleft? ¿Veis las licencias
Creative Commons como una alternativa viable?
4. ¿Cómo valoráis medidas como el canon a las bibliotecas y
la prohibición de préstamo público que incorporan ahora muchos libros?
SANTIAGO ALBA RICO. FILÓSOFO Y ENSAYISTA
1. Las NN TT (nuevas tecnologías)
cuestionan los límites del mercado como filtro regulador de la producción cultural.
Para los escritores no comerciales, a los que el mercado no puede asegurar
medios de subsistencia, las NN TT nos ofrecen la posibilidad de un horizonte
potencialmente ilimitado de lectores puros. Por lo demás, no hay que olvidar
que eso que se llama autor no es más que una suma activa de lecturas y que lo
que garantiza el acceso libre a las obras es la formación de nuevos autores. La
defensa interesada de esos límites ha acabado por imponer la absurda idea,
aceptada incluso por sus víctimas, de que los autores deben ser protegidos de
los lectores, lo que resulta muy elocuente respecto del tipo de cultura
compatible con el capitalismo. La verdad es que la única forma de proteger al
autor es proteger a los lectores: esos lectores libres, desinteresados, formados
y diversificados que constituyen la materia prima de toda creación.
2. Es difícil no pensar inmediatamente en
la SGAE. Si se trata de defender el secuestro de la cultura por parte de los
oligopolios empresariales entonces hace falta una mafia que reprima a los
usuarios. Lo más inquietante es que sean los propios creadores los que acaban
financiando y apoyando estas mafias. Una verdadera Sociedad General de Autores,
soviet de creadores libres unidos, lucharía contra estos límites empresariales,
exigiendo leyes en favor de las pequeñas productoras, las pequeñas editoriales
y los autores minoritarios.
3. Me parecen excelentes iniciativas para
un período de transición hacia el socialismo. Permite al autor prohibir que se
prohíba la circulación de sus obras, liberándolas para todos aquellos que
quieren usarla y mejorarla, y no venderla (o comprarla). Permite lo más
natural, que es también, como decía Silvio Rodríguez, lo más difícil bajo el
capitalismo: hacer un regalo. Ése es un derecho al que ningún autor debería
renunciar.
4. Si el lector es el enemigo, si es
sospechoso de querer leer, si no se puede evitar que lo haga, al menos que
pague por ello, como los que sólo quieren comprar. No me parece extraño, una
vez se ha aceptado la lógica capitalista, que las mafias obliguen a pagar a los
campesinos sus propias semillas y a los lectores sus propios pensamientos.
servido por maripifor
sin comentarios
compártelo
En la edición digital del País del día 15 se puede consultar la noticia
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Gobierno/digitalizara/archivos/medievales/gallegos/meses/elpepuespgal/20070715elpgal_10/Tes
El Gobierno digitalizará los archivos medievales gallegos en seis meses
EL PAÍS - Santiago - 15/07/2007
servido por maripifor
sin comentarios
compártelo
Repasando la prensa de la semana pasada en mi trabajo, como parte de mis tareas laborales, ayer leí un artículo en el períodico Galicia Hoxe de día 23 sobre la valoración on-line que han llevado a cabo sobre compañías "mellor percibidas polos cidadáns", según la Lista "FORBES" (Forbes es una revista) . Entre ellas están: Mercadona, que me encanta, Lego, Barilla e Ikea.
¡Ikea! no me extraña que aparezca citada pues la aceptación que está teniendo a nivel mundial de todos es conocida. Pero yo sigo reflexionando sobre la misma y me remito a mi anterior post sobre dicha empresa, y me pregunto ¿qué se podría hacer para que ésta y otras empresas con la misma política dieran un cambio? ¿No deberían los mandamases del mundo abordar el problema e intentar solucionarlo? Tal y como anda todo de revuelto me temo que será dificil pero si los consumidores levantamos la voz quizás nos hagan caso y les permita a mucha gente trabajar con dignidad.
Os dejo la URL de la pagina digital de Galicia Hoxe porque no me deja meter links de nuevo. ¡Aggg!
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.galicia-hoxe.com
servido por maripifor
3 comentarios
compártelo
Me encantaba Ikea.
¡Que alegría cuando la visité!. Tanto me habian hablado de sus maravillas que habia llegado a idealizarla, lo cual me llevó a un pequeño chasco cuando por fín tuve una tienda cerca y acudí. Chasco que pronto se transformó en pasión. ¡Cuantos muebles y objetos de decoración al alcance de muchos bolsillos y preciosos!.
Nunca tuve dudas sobre quién estaba detrás de la producción; pensaba que la mano de obra tendría las condiciones de trabajo ajustadas a la ley...Hoy he leido un artículo que ha tirado por los suelos esta idea y me planteo si volveré a comprar de nuevo en esta tienda. (Lo malo es que necesito ampliar una cortina que ya tengo adquirida allí y me temo que reincidiré pero seguramente sea la última vez).
El artículo citado lo he leido en menéame.net y os animo a que le echéis un vistazo y expreséis vuestras opiniones aquí. Según una campaña de Oxfam Ikea emplea en ciertos paises a niños y las condiciones laborales no son acordes con lo que publicita dicha empresa en sus campañas, entre otras cosas.
Jamás imaginé que esto pudiese suceder pues en sus catálogos se les llena la boca anunciando lo "maravillosa" que es la empresa en todos sus aspectos.
Por eso digo que me ha decepcionado y dejaré de ser cliente habitual que es en lo que me habia convertido desde hace dos años.
servido por maripifor
3 comentarios
compártelo
